В данной статье мы попробуем сравнить проникающую гидроизоляцию на основе сухих смесей (они же пенетрирующие составы) с полимерными композитами на основании протоколов испытаний
НИИЖБ им. А.А. Гвоздева (испытания Пенетрон, Гидротекс, Силор-Ультра), технологических регламентов производителей и собственного опыта в теории и практике. Так как уж очень хочется отделить мнимое (зачастую маркетинговые уловки) от действительного.
1. Испытания материалов на водонепроницаемость.
Исходными образцами для проникающих составов был бетон марки W2, а для Taikor WP+Base бетон марки W4 (что по нашему мнению несколько искажает результат в пользу "проникаек", так как повышение с W2 до W4 марки можно уже достичь затиркой поверхности простыми цементными составами).
Результаты испытаний на водонепроницаемость:
Из данных испытаний можно прийти к выводу, что показатели при прямом давлении воды на стороне композитов, а при обратном давлении воды на ступень выше у Гидротекс-В (показатель выше Пенетрона и Taikor на 0,2МПа).
2. Водопоглощение бетона по массе.
Для наглядности приведем значения водопоглощения бетона по массе Wн с покрытием Taikor (аналогов Силор-Ультра) и водопоглощение самих покрытий "проникающей" гидроизоляции:
Результаты, как говорится, говорят сами за себя...
3. Морозостойкость.
Для наглядности приведем внешний вид образцов Taikor после испытаний на морозостойкость свыше 600 циклов (F600), где сам образец бетона без покрытия разрушился полностью, а испытания были прекращены при появлении дефектов на гранях кубиков (надо было ребятам из ТехноНИКОЛЬ грани скруглить, но, к нашему сожалению, не досмотрели...).
На фото: А – Taikor Base (Силор-Ультра), Б – Taikor Base+KM (Силор-Ультра+Силор-Ультра КМ), В – Taikor Base+WP (Силор-Ультра+Силор-Ультра УТК-М)
4. Трещиностойкость.
5. Адгезия к бетону.
6. Сводная таблица для сравнения характеристик и стоимостей материалов
Основным фактором высокой стоимости работ по гидроизоляции работ проникающими (кальматирующими) материалами, при относительно низкой стоимости составов, являются требования к качеству поверхности и сложность технологии нанесения (при стоимости материала 150руб/м2 стоимость качественного выполнения работ от 500 рублей). Так же на фактор стоимости значительно влияют технологические сроки.
Применение композитов
Taikor и
Силор-Ультра значительно упрощает (как следствие, уменьшает количество брака). Облегчается контроль качества и готовности покрытия, особенно при применении колерованных составов.
7. Сравнение технологий устройства гидроизоляции по бетону.



Время введения в эксплуатацию при применении проникающей гидроизоляции на основе из сухих смесей достигает 28 дней без учета площади гидроизоляции (временные затраты на само нанесение)
и подготовки поверхности. Кроме того, стоит учесть, что, как минимум, 3 дня не допускается отрицательное давление воды (состав «вымывается»), а при прямом давлении контакт в водой (за исключением поверхностного увлажнения) не допускается в течении 14 суток (состав подвержен осмосу – то есть активные составляющие будут растворяться).
В случае применения композитов Taikor или Силор-Ультра ускоряется устройство гидроизоляции. Сроки введения в эксплуатацию уменьшаются в 10 раз. Кроме того, на 3-и сутки у всех композитов достигается готовность к эксплуатации при прямом воздействии воды. Существующая механизация значительно ускоряет процесс нанесения.
Оба сравниваемых материала (проникающая гидроизоляция и полимерные композиты) не допускают напорной течи. При применении «гидропломб» (быстросхватывающиеся гидравлические цементы) резко снижается (до 25 циклов) морозостойкость, в то время как при применении
многоцелевого клея СПРУТ+ данной проблемы не возникает. Значительно влияет на эффективность применения проникающих сухих смесей трещиностойкость основания, его пористость, соблюдение температурно-влажностного режима и прочее.
Применение композитов Taikor является всесезонным, не требующим дополнительных условий нанесения. На сборных и подверженных трещинообразованию основаниях, композиты Taikor позволяют решить проблему, либо увеличением толщины нанесения (в том числе в комплексе с применением полиуретановых герметиков и полиэфирными шпатлевками), либо применить армирование гидроизоляции.
В процессе эксплуатации покрытия из полимерных композитов
Силор-Ультра и
Taikor являются ремонтопригодными, химически стойкими, допускают контакт с питьевой водой. Кроме того легко моются, и обладают фунгицидными свойствами. Наносятся композиты на большинство строительных материалов (в том числе на металлические поверхности) и могут являться финишным окрасочным (с колером) декоративным слоем. Мембрана из композитов Taikor газонепроницаема (защита от коррозии и запахов), в то время как проникающие сухие смеси паропроницаемы (а значит подвержены плесени, газовому переносу влаги, присутствию посторонних запахов, высолам, не предотвращают карбонизацию бетона).
Плюсы и минусы сухих проникающих составов (пенетрон, гидротекс, и пр.):
+ Доступность на рынке
+ Низкая стоимость самих смесей (маркетинговый обман о себестоимости применения)
+ Мнимая простота применения (акцентирование на простоте процессов штукатурки)
- Технологическая сложность применения (снижает гарантийные обязательства)
- Высокие требования к основаниям
- Сезонность применения (не ниже +5град.С)
- Длительные сроки нанесения (многооперационность)
- Длительные сроки введения в эксплуатацию
- Сложность контроля качества выполненных работ
- Паропроницаемая гидроизоляция
- Образование солей в теле бетона относится к коррозии бетона III степени (согласно п.2.7(в) пособия к СНиП 2.03.11-85)
Плюсы и минусы полимерных композитовTaikor и Силор-Ультра:+ Всесезонность
+ Высокая скорость устройства гидроизоляции
+ Высокая скорость введения в эксплуатацию
+ Высокие эксплуатационные характеристики гидроизоляции
+ Химическая стойкость
+ Фунгицидные свойства
+ Антикоррозионные свойства (непроницаемы, химически инертны)
+ Газо/пароизоляция (отсутствие посторонних запахов, сухое помещение)
+ Простота контроля качества
+ Малый расход материалов (удешевление транспортировки и хранения)
+ Ремонтопригодность
+ Простота санации подвалов после затопления (легко моется)
- Высокая стоимость самого материала
- Малоизвестность на рынке